пятница, 15 июля 2011 г.

Когда лучше начать работать с фотобанками ?


Я думаю многие задаются этим вопросом. Конечно чем быстрее вы начнёте продавать фотографии , тем быстрее начнёте зарабатывать деньги. Подготовьте свои лучшие 10 работ и отправьте их на проверку. После проверки вы сразу сможете загружать столько фотографий\изображений сколько успеете создать , конечно не стоит забывать о качестве. Тут важнее качество чем количество.
Рынок фотобанков огромный , исчисляеться сотнями миллионов долларов годового оборота, естественно и количество издателей постоянно растёт . Наша задача как можно быстрее внести свежие идеи , занять свои места в рейтингах , и чем быстрее вы начнёте , тем лучше !
Удачи всем начинающим фотостокерам !

пятница, 20 мая 2011 г.

Тест зум обьектива Tokina ATX-pro 28-70mm / 2.8 vs 50mm 1.4G

Тест зум обьектива Tokina ATX-pro 28-70mm / 2.8 vs 50mm 1.4G

Сразу скажу что объектив имеет просто неубеваемый конструктив , не люфтит не дребежит . Сделан полностью из железа.  Я его протестировал с 50mm 1.4G , понятно что фикс от никона идеален , но для зума вполне достойное качество .

суббота, 26 февраля 2011 г.

Оптимальный объектива для портретной съёмки под Nikon

Оптимальный объектива под Nikon для портретной съёмки
Сегодня я решил поделиться с вами своим опытом в выборе портретного объектива .
Хотелось бы сразу заметить что выбор мой определялся оптимальным соотношением качества и цены.
Могу сразу сказать что есть просто абалденные линзы от никона , например 85mm 1.4G или 180mm 2D , правда они стоят кучу денег ,  и не каждый себе может это позволить . Я прочёл много тестов в интернете и вот , мой выбор состоял из следующих претендентов -

Sigma 50mm 1.4 HSM
Nikkon 50mm 1.4G 
Nikkon 85mm 1.8D

Все линзы были примерно в одном ценовом диапазоне ~ 450 $

Sigma 50mm 1.4 HSM очень хорошая линза , незнаю почему о ней плохо отзываются ,но снимает она достаточно качественно . Фокус резкий , точный , цвета яркие . Кстати те кому кажется что сигма желтит , это можно легко поправить в балансе белого при обработке RAW. Одно отличие , что у сигмы боке похоже на обыкновенное размытие , очень мягкое размытие .

Nikkon 50mm 1.4G   Очень неплохо , немного медленее чем свой собрат 1.4D  , но за то точнее при фокусировке. Даёт отличное боке , харрактерные для никона кружочки .( в версии 50mm 1.8D выходят гайки вместо кружков , потому что число лепестков диафрагмы меньше , это всё на любителя ) . На открытой диафрагме немного мыльноват , не стоит удивляться . При проверке поставьте f/10 и посмотрите на резкость .


Nikkon 85mm 1.8D Эта линза даёт большее размытие фона, чем Nikkon 50mm 1.4G а знаете почему ? Всё дело в фокусном расстоянии . Чем больше фокусное расстояние , тем сильнее размытие ( при одинаковых диафрагмах ) . По многим тестам , по цветопередачи и качеству линзы этот объектив просто идеальный выбор . Очень хороший портретник ! Для кроп матрицы  правда придётся отходить подальше от объекта съёмки , если помещение маленькое , то лучше взять 50mm .
Есть один нюанс , когда я пошёл в магазин за новой линзой мне предложили объектив в оригинальноей коробке Nikon Made in Taiwan., сирийного номера на нём небыло ! При съёмке у него выходило мыльное изображение, даже при закрытой диафрагме . В итоге я нашёл б\у Made in Japan с сирийником, как пологаеться. Будьте аккуртаны !


Хочу заметить , что все эти объективы дают хромматические абберации на открытой диафрагме.  Ну что поделать ? Технология сложна  , и за эту цену наверно пока не смогли решить задачу.

среда, 19 января 2011 г.

Что выбрать ? Nikon D300s VS D7000

Краткий обзор  Nikon D300s VS D7000

Привет всем почитателям никона )
Не так давно задался я вопросом апгрейда новго аппарата, по ценовой категории было выявлено 2 модели D300s и D7000 .
Если смотреть на характеристики , то в принципе модели очень похожи , главное у обеих 14 битный конвертер . В D7000 даже больше мегапикселей , всего 16 и видео Полное HD , А так же новый сенсор - Матрица .
Я читал обзоры разных сайтов в течении недели , в голове после этого - каша, помогли полевые испытания )

Эргономика 
Мне удалось  подержать 2-а этих аппарата . D7000 в руках как d90 или d80 , тоже самое . Если держать рукой взрослого мужчины , то этого явно мало . Управление схоже с  d90 или d80 . Можно сказать что это и есть продолжение линейки d90.
D300s ощутимо больше и тяжелее . Управление схоже с D700  (полнокадровый)  , такая же система настроек и переключателей . Совсем другой уровень удобства . Ну и конечно он довольно быстро работает при просмотре снимков (что немаловажно)

 Качество изображения
 Я аппарат выбирал для портретной съёмки , и могу скзать , что D7000 просто убого фотографирует портреты , а именно проблема с цветом ! Лица получаються пластелнновые  , аля восковые фигуры мадам Тюссо )))  Ничего схожего с реальностью . Нет бликов , как то всё в одном тоне ... сложно объяснить . Смотрите сами - http://www.flickr.com/photos/rtpphotography/5369315977/in/pool-1307730@N23/   обратите внимание на лицо , ещё http://www.flickr.com/photos/findaddy/5368660597/in/pool-1307730@N23/  лицо плоское ! Нет объёма .
Могу так же добавит что D7000 совершенно не шумит , даже на ISO 2000 в полне множно сниматью. Но нам то важнее реалистичноть снимка !
D3000s  сравним разницу -  http://www.flickr.com/photos/crabshack/5370003904/in/pool-479891@N21/ лица объёмны . Пролестайте далее по группе .

Видео
Видео у никона хреновенькое, не будем скрывать . Но не для этого брался аппарат , так что этот момент можно пропустить )))

Итог

В конце концов я всё же выбрал D300s в силу вышеперечисленных обстоятельств. Это моё лично мнение , с чем я с вами поделился ) Спасибо за прочтение )

воскресенье, 29 августа 2010 г.

Августовские проджи на Dreamstime

К концу месяца Dreamstime начал радовать жирными отчислениями по 1-2 $ за файл, причём довольно таки регулярно. Я пологаю что дизайнеры постепенно возвращаются из отпусков и начинают работать с фотостоками.
В целом по статистике продаж Dreamstime сохраняет постепенный рост в течении последних 8 месяцев.