Microstock - Стоковые изображения для фотобанков

Когда лучше начать работать с фотобанками ?

2011-07-15T02:13:00.000-07:00

Я думаю многие задаются этим вопросом. Конечно чем быстрее вы начнёте продавать фотографии , тем быстрее начнёте зарабатывать деньги. Подготовьте свои лучшие 10 работ и отправьте их на проверку. После проверки вы сразу сможете загружать столько фотографий\изображений сколько успеете создать , конечно не стоит забывать о качестве. Тут важнее качество чем количество.
Рынок фотобанков огромный , исчисляеться сотнями миллионов долларов годового оборота, естественно и количество издателей постоянно растёт . Наша задача как можно быстрее внести свежие идеи , занять свои места в рейтингах , и чем быстрее вы начнёте , тем лучше !
Удачи всем начинающим фотостокерам !

Тест зум обьектива Tokina ATX-pro 28-70mm / 2.8 vs 50mm 1.4G

2011-05-20T01:01:00.000-07:00

Тест зум обьектива Tokina ATX-pro 28-70mm / 2.8 vs 50mm 1.4G

Сразу скажу что объектив имеет просто неубеваемый конструктив , не люфтит не дребежит . Сделан полностью из железа. Я его протестировал с 50mm 1.4G , понятно что фикс от никона идеален , но для зума вполне достойное качество .

Оптимальный объектива для портретной съёмки под Nikon

2011-02-26T05:02:00.000-08:00

Оптимальный объектива под Nikon для портретной съёмки
Сегодня я решил поделиться с вами своим опытом в выборе портретного объектива .
Хотелось бы сразу заметить что выбор мой определялся оптимальным соотношением качества и цены.
Могу сразу сказать что есть просто абалденные линзы от никона , например 85mm 1.4G или 180mm 2D , правда они стоят кучу денег , и не каждый себе может это позволить . Я прочёл много тестов в интернете и вот , мой выбор состоял из следующих претендентов -

Sigma 50mm 1.4 HSM
Nikkon 50mm 1.4G
Nikkon 85mm 1.8D

Все линзы были примерно в одном ценовом диапазоне ~ 450 $

Sigma 50mm 1.4 HSM очень хорошая линза , незнаю почему о ней плохо отзываются ,но снимает она достаточно качественно . Фокус резкий , точный , цвета яркие . Кстати те кому кажется что сигма желтит , это можно легко поправить в балансе белого при обработке RAW. Одно отличие , что у сигмы боке похоже на обыкновенное размытие , очень мягкое размытие .

Nikkon 50mm 1.4G Очень неплохо , немного медленее чем свой собрат 1.4D , но за то точнее при фокусировке. Даёт отличное боке , харрактерные для никона кружочки .( в версии 50mm 1.8D выходят гайки вместо кружков , потому что число лепестков диафрагмы меньше , это всё на любителя ) . На открытой диафрагме немного мыльноват , не стоит удивляться . При проверке поставьте f/10 и посмотрите на резкость .

Nikkon 85mm 1.8D Эта линза даёт большее размытие фона, чем Nikkon 50mm 1.4G а знаете почему ? Всё дело в фокусном расстоянии . Чем больше фокусное расстояние , тем сильнее размытие ( при одинаковых диафрагмах ) . По многим тестам , по цветопередачи и качеству линзы этот объектив просто идеальный выбор . Очень хороший портретник ! Для кроп матрицы правда придётся отходить подальше от объекта съёмки , если помещение маленькое , то лучше взять 50mm .
Есть один нюанс , когда я пошёл в магазин за новой линзой мне предложили объектив в оригинальноей коробке Nikon Made in Taiwan., сирийного номера на нём небыло ! При съёмке у него выходило мыльное изображение, даже при закрытой диафрагме . В итоге я нашёл б\у Made in Japan с сирийником, как пологаеться. Будьте аккуртаны !

Хочу заметить , что все эти объективы дают хромматические абберации на открытой диафрагме. Ну что поделать ? Технология сложна , и за эту цену наверно пока не смогли решить задачу.

Что выбрать ? Nikon D300s VS D7000

2011-01-19T14:49:00.000-08:00

Краткий обзор Nikon D300s VS D7000

Привет всем почитателям никона )
Не так давно задался я вопросом апгрейда новго аппарата, по ценовой категории было выявлено 2 модели D300s и D7000 .
Если смотреть на характеристики , то в принципе модели очень похожи , главное у обеих 14 битный конвертер . В D7000 даже больше мегапикселей , всего 16 и видео Полное HD , А так же новый сенсор - Матрица .
Я читал обзоры разных сайтов в течении недели , в голове после этого - каша, помогли полевые испытания )

Эргономика
Мне удалось подержать 2-а этих аппарата . D7000 в руках как d90 или d80 , тоже самое . Если держать рукой взрослого мужчины , то этого явно мало . Управление схоже с d90 или d80 . Можно сказать что это и есть продолжение линейки d90.
D300s ощутимо больше и тяжелее . Управление схоже с D700 (полнокадровый) , такая же система настроек и переключателей . Совсем другой уровень удобства . Ну и конечно он довольно быстро работает при просмотре снимков (что немаловажно)

Качество изображения
Я аппарат выбирал для портретной съёмки , и могу скзать , что D7000 просто убого фотографирует портреты , а именно проблема с цветом ! Лица получаються пластелнновые , аля восковые фигуры мадам Тюссо ))) Ничего схожего с реальностью . Нет бликов , как то всё в одном тоне ... сложно объяснить . Смотрите сами - http://www.flickr.com/photos/rtpphotography/5369315977/in/pool-1307730@N23/ обратите внимание на лицо , ещё http://www.flickr.com/photos/findaddy/5368660597/in/pool-1307730@N23/ лицо плоское ! Нет объёма .
Могу так же добавит что D7000 совершенно не шумит , даже на ISO 2000 в полне множно сниматью. Но нам то важнее реалистичноть снимка !
D3000s сравним разницу - http://www.flickr.com/photos/crabshack/5370003904/in/pool-479891@N21/ лица объёмны . Пролестайте далее по группе .

Видео
Видео у никона хреновенькое, не будем скрывать . Но не для этого брался аппарат , так что этот момент можно пропустить )))

Итог

В конце концов я всё же выбрал D300s в силу вышеперечисленных обстоятельств. Это моё лично мнение , с чем я с вами поделился ) Спасибо за прочтение )

Августовские проджи на Dreamstime

2010-08-29T01:07:00.000-07:00

К концу месяца Dreamstime начал радовать жирными отчислениями по 1-2 $ за файл, причём довольно таки регулярно. Я пологаю что дизайнеры постепенно возвращаются из отпусков и начинают работать с фотостоками.
В целом по статистике продаж Dreamstime сохраняет постепенный рост в течении последних 8 месяцев.

Советы от Юрия Аркурса

2010-07-19T08:40:00.000-07:00

Аркурс уделяет большое значение оборудованию, хотя и призывает не ставить во главу угла количество мегапикселей фотокамеры и дороговизну объектива. Фотограф советует начинающим полностью реинвестировать полученную от продажи снимков прибыль в новое оборудование. Обязательным он считает приобретение рассеивателей, отражателей, источников света и объективов, обеспечивающих резкую картинку. При этом Юрий Аркурс считает, что лучше потратиться на объектив с фиксированным фокусным расстоянием, чем на зум, так как при одинаковой цене качество изображения фикса намного лучше, нежели у снимка, сделанного с помощью объектива с переменным фокусным расстоянием.
Скромный список оборудования Юрия Аркурса на сегодняшний день включает в себя следующее:
- фотокамеры: Hasselblad H3D-II 39, три Canon Mark III 1Ds;
- объективы: четыре объектива Hasselblad (Hasselblad, 28mm / Hasselblad, 50-110mm, / Zoom Hasselblad, 120mm, / Macro Hasselblad, 300mm) и примерно двадцать объективов для Canon (Canon 14mm Ultra Wide Angle / Canon 28-70, 2.8L / Sigma 50mm Prime, Macro 2.8 / Canon 85mm 1.2L / Canon 135mm 2.0L / Canon 70-200 2.8L IS USM / Canon 180mm Macro 3.5L / Canon 300mm 2.8 IS USM (used rarely) / Canon 1.4X and 2.0X extender.);
- вспышки и штативы: очень много;
- носители: более десятка карт CF 16Gb;
- вычислительные мощности: четыре Quad Core Power Mac с мониторами 24" и 30", имеющие как минимум 16Gb RAM, два Mac Pro с 4Gb памяти, файловое хранилище на 7Tb.
Как видно из этого перечня, Аркурс очень большое внимание уделяет обработке фотографий. Рабочий процесс включает в себя несколько стадий.
1. После съемки сначала удаляются тестовые снимки и фотографии не в фокусе.
2. Затем один из помощников удаляет с фотографий пыль и чистит изображение. Его работу проверяет второй помощник.
3. Затем сам Аркурс редактирует насыщенность, контраст и экспозицию фотографий.
4. На следующем шаге помощники именуют файлы изображений, прописывают для них ключевые слова и составляют описания. Проверив подготовленные файлы, Юрий Аркурс помещает их в папку для отправки.
5. После накопления определенного количества файлов их загружают на сайты микростоков.
Аркурс предпочитает выбирать сюжеты, которые востребованы на рынке микростоковой фотографии и хорошо продаются. К ним относятся: бизнес, компьютерные технологии, семья, романтика. Фотографии, связанные с этими темами, принимаются фотобанками с большей вероятностью и продаются чаще остальных. Готовясь к съемке, фотограф просматривает снимки на выбранную тему и просит моделей выбрать соответствующую одежду, сделать определенный макияж и прическу. Иногда Аркурс берет с собой блокнот, где содержаться идеи и наброски, которые могут пригодиться при съемке. Во время фотосессии Юрий Аркурс старается следовать следующим принципам: фотография должна быть очень резкой и очень контрастной, снимаемый объект должен быть очень качественно освещен, объектив должен быть очищен от пыли и грязи и иметь одетую бленду.

источник : microstocker-soland.blogspot.com

Интервью с самым успешным стоковым фотографом в мире Yuri Arcurs Юрий Аркурс

2010-07-19T08:29:00.003-07:00

Сегодня хочу представить всем, кто еще не слышал о нем, Юрия Аркурса. Датчанин Юрий Аркурс (Yuri Arcurs или Logos) является, пожалуй, чуть ли не самой известной личностью в мире фотобанков и микростоков. Это один из стокеров, который поставил всю работу на фотобанках на профессиональные рейки. Yuri Arcurs – это один из примеров, того как стоковая фотография может стать и хобби, и заработком.
Кстати, Юрий Аркурс – это творческий псевдоним. Снимки, сделанные Аркурсом, отличаются профессиональным подходом к делу, но в тоже время они солнечные, яркие и очень позитивные снимки, так что взгляд волей-неволей на них замирает.
Краткая справка о Yuri Arcurs: родился в 1979 году в Дании. Юрий Аркурс начал работать со фотостоками в 2005 году, будучи студентом психологического факультета, чтобы оплатить свою учебу. В качестве объекта для съемок у Аркурса первоначально выступала одна единственная модель, его девушка. Сегодня лицо этой девушки знакомо всем – по рекламным постерам и иллюстрациям в самых разных изданиях. После получения первого чека от фотобанков стоковая фотография стала для Юрия профессиональной деятельностью. Кстати, уже в 2008 году общий объем продаж работ Аркурса превысил миллион лицензий, среднемесячный заработок на фотобанках составлял 80-90 тыс. долларов! Съемочный день у него стоит от 6000 долларов! Среди покупателей его снимков такие бренды, как Time Magazine, MTV, Sony, MSN.com, Microsoft, Canon, Samsung, Hewlett Packard и другие. В 2008 году корпорация Hasselblad предоставила ему уникальную среднеформатную камеру H3D-II 39 (с сенсором 39 мегапикселей), а подобной чести удостаивались немногие фотографы мира.
Интересные факты из жизни Юрия Аркурса: журналист фриланс, начинал свою трудовую биографию в фирме по графическому дизайну, послужил в миротворческих войсках в Косово, выигрывал состязание НАТО по стрельбе из ружья, пробежал 100км марафон за 15 часов, получил звание бакалавра психологии, окончил Датскую Школу Фотографии в городе Аархус (Aarhus), владеет фотографической студией с двумя наёмными работниками и 12 фрилансерами.
Интервью датировано концом 2007 года, но своей актуальности не утратило. Итак, читаем:

Это правда, что вы самый продаваемый стоковый фотограф в мире?

Да! Я продаю более 500000 фото в год… и это много. :)

Как у вас получается быть самым продаваемым фотографом с таким небольшим портфолио на iStockphoto?

Ограничения на загрузку не позволяют мне отправлять более 30% всех фото, которые я делаю. Таким образом, у меня набирается очередь более чем из 2000 фото, которые не были загружены на iStockphoto. Моя известность прежде всего основана на продажах в 16 других фотобанках по всему миру.

Есть ли у вас бизнес-интересы в каких-либо фотостоках?

Нет. Многие начинающие микростоки предлагали мне разные варианты сотрудничества. Я уже почти было начал сотрудничать с одним, но в итоге отказался из-за возможных осложнений взаимоотношений с остальными фотобанками. В этом бизнесе я останусь ТОЛЬКО практикующим фотографом.

Вы действительно снимали все эти фото сами?

Да, только у меня есть два постоянных помощника (один американец, другой датчанин), которые обрабатывают, придумывают описания, подбирают ключевые слова, загружают, расставляют по категориям и помогают с релизами моделей.

У вас очень красивые модели – это друзья или профессиональные модели?

Прошло то время, когда я мог использовать своих друзей как моделей. Я нанимаю профессиональных моделей и иногда ищу их сам. На моем сайте есть раздел «заявка для моделей», через который я получаю по 2-3 предложения в день.

В чем ваша особенность, чем вы отличаетесь от других?

Я стараюсь делать снимки, которые выглядят правдиво и естественно, фотографии, в которых есть характер и индивидуальность. Мы стараемся в своей работе избегать простых снимков, которые выглядят надуманно и театрально – то есть именно того, что многими сейчас подается как “стоковый контент”.

Могу ли я как-то узнать некоторую личную информацию о ваших моделях – номера телефонов и т.д.?

Пожалуй, все зависит от того, зачем она вам. Если ваши интересы не профессиональные, я никогда не открою эту информацию.

Так как вы микростоковый фотограф, то скорее всего являетесь любителем, и наверное, нанять вас не стоит больших денег – верно?

НЕ связывайтесь со мной по поводу фотосессий или отдельных снимков, если вы не готовы предложить нормальную оплату фотографа высокого класса. День съемок стоит примерно $6000, и из-за большого спроса на мои услуги я могу себе позволить выбирать, какие из предложений принять, а от каких отказаться.

У вас есть снимки с обнаженными моделями?

Нет.

Как у вас получается делать такие яркие и светлые фотографии?

Это мой секрет! Но я могу уверить вас, что для достижения этих успехов потребовалось много практики. Я провел не одну ночь, пытаясь найти способ как-то формализовать множество различных приемов и осветительных техник. Многие кадры я делаю с использованием HDR (снимаю 3 кадра с различным уровнем экспозиции, а затем объединяю их в графическом редакторе). Это дает яркую картинку с великолепными цветами.

Ваши фотографии когда-нибудь получали отказ в фотобанках?

Да. В месяц мы загружаем примерно 400 фотографий, и приблизительно 5-10 из них получают отказ. Я отношусь к этому философски и понимаю, что даже самые невероятные отказы случаются лишь из-за того, что для кого-то мое фото выглядит все-таки недостаточно хорошим. И это для меня достаточно веский довод, для того чтобы принять его всерьез. А в общем отказы, конечно, вредны для бизнеса, поэтому я дважды и часто трижды проверяю то, что отправляю в фотобанки.

Это правда, что вы психолог?

Да. Я сейчас заканчиваю обучение.

Вы когда-либо жалуетесь на отказы?

Не-а. Никогда. Это отнимает много времени. Когда это возможно, я стараюсь учиться на ошибках. Я также не отсылаю фото повторно, потому что это отнимает слишком много времени у моих помощников.

Сколько денег получаете вы как стоковый фотограф?

Не думаю, что я тот человек, который ответит вам на этот вопрос. Сделать из этого занятия хорошо оплачиваемую профессию мне позволяет то, что я сейчас номер один в мире. Но надо понимать, что очень немногие когда-либо подойдут близко даже к top50.

Вы во всем стремитесь к совершенству?

Да, очень. С моей психологической точки зрения – это близко к патологии.

Вы дипломированный фотограф?

Да. В 2000 году я окончил Датскую Школу Фотографии в Орхусе, где я учился снимать на пленочных камерах.

Вы работаете дома, или у вас есть настоящая студия?

Я снимаю студию в центре Орхуса, где мои помощники и я работаем с 9-ти утра до 6 вечера (почти каждый день).

Сколько вы обычно проводите фотосессий в неделю?

Это зависит от того, что найдем мы с командой и каких моделей я могу пригласить. Я бы сказал, что это примерно 4-6 фотосессии в неделю.

источник: http://www.microstock.ru/articles/49.html

Небольшой видеоролик о студии Юрия -

Эксклюзивная программа iStock

2010-07-19T07:54:00.000-07:00

По моим наблюдениям в экслюзив на iStock есть смысл идти в случае очень качественных и оригинальных работ . Так как экслюзивщиков со средним уровнем очень много - пробиваться будет сложно. ( Преимущество лучшего ранжирования у всех равное )

Да и вообще политика подтосовки результатов поиска вскоре плохо скажется на самом стоке, проще говоря экслюзивный среднячок будет лучше покупаться чем хорошие работы . Следовательно в топе будут не самые лучшие работы . Посмотрите по жирным запросам уже практически не осталось неэкслюзивных работ.

Хорошее ранжирование реализовано у Fotolia, Dreamstime. И политика цен очень хоршая (чем больше продаёться изображение тем больше оно начинает стоить) . Экслюзивщики там получают больший %. Жаль у Dreamstime маленькие обороты . (10% от моей общей прибыли)

Теперь представьте , что все микростокеры стали экслюзивщиками на iStock , теперь они все равны . Конкуренция очень большая, выплывут лишь те у кого шедевры.
И ещё эта система кейвордов которая 5 слов объединяет одним ... это ведь ещё один шаг к жёсткой конкуренции.

Первая запись

2010-07-15T02:31:00.000-07:00

Привет, я Alex работаю со стоками и хотел бы поделиться своими знаниями и наблюдениями . Спасибо за внимание !